Kobalt fiyatlarının uzun sürmesinin ardından, ton başına 100.000 ABD dolarına ulaşmadan hemen önce, fiyat eğrisi geçen yılın Mart ayında bir miktar geriledi.
Glencore'un geçen ay dünyadaki en büyük kobalt madenini durdurma kararı, pazara yeni bir hayat getirdi, ancak metal hala 30.000'in ortalarında işlem görüyor.
Bu seviyede bile, kobalt elektrikli araç üreticileri ve batarya üreticileri için pahalı bir hammaddedir. Kobalt yerine bir parça bulmak için çok çalıştılar ya da en azından gereken miktarı azalttılar.
Birinci jenerasyonun (NCM111) nikel-kobalt manganez pilleri, 1 kısım nikel, 1 kısım kobalt ve 1 kısım manganezin kimyasal bir bileşimine sahipti. Düşük kobalt NCM aküleri (622, 523 kimyasalları), Çin'de elektrikli otomobil satışlarının yarısını ve EV akü üretiminin çok daha büyük bir bölümünü oluşturan hızlı bir şekilde standart hale geldi.
Otomotiv endüstrisi şimdi kobalt ve manganez pahasına yüksek nikel içeriğine doğru hızla ilerliyor, NCM811'in pazar payı hızla artıyor, ancak hala küçük bir kesimi oluşturuyor.
Tesla, kobalt hacminin üçte birinden daha azını gerektiren nikel-kobalt / alüminyum (NCA) teknolojisinin savunucusudur ve en son modelindeki piller, EV öncüsüne göre zaten NCM811 ile eşleşiyor.
Adamas Intelligence'den yakın tarihli bir raporda, EV üreticileri tarafından kullanılan pillerde devam eden kobalt tasarrufuna rağmen, yılın ilk yarısında araç başına düşen kobalt miktarının 2018'in ilk yarısına göre% 45 oranında arttığını söylüyor.
80'ten daha fazla ülkede EV kayıtlarını ve pil kimyasallarını izleyen Toronto merkezli araştırma firması, araç başına kullanılan kobaltın, 2,1 H2018 yılında 1 kg'dan 3,1 H2019 yılında arttığını söylüyor.
Adamas, pille çalışan elektrikli araçların melezlere kıyasla güçlü satışlarının yanı sıra, Çin endüstrisinde lityum-iyon fosfat (LFP) yerine NCM katot kimyasallarının artan şekilde kullanılmasının artan bir artış olduğunu söyledi.
Rapora göre, 2019 7.200, yılın ilk yarısında yeni satılan tüm binek otomobillerin akülerinde 81 ton kobalt kullandı, önceki yıla göre% XNUMX artış gösterdi.
Tanzanya afrika
Bazı Afrika ülkelerinde daha tehlikeli madencilik yapıyoruz
Küresel danışmanlık firması Verisk Maplecroft tarafından yayınlanan yeni bir rapora göre, Afrika'nın madencilik bölgelerinde emtia milliyetçiliği artacak, ancak yüksek riskli ülkelerde oynaklık azalacak.
Verisk Maplecroft tarafından yayınlanan Kaynak Milliyetçilik Endeksi (RNI), madenciliğin mevcut ve gelecekteki madencilik riski için nesnel bir barometre görevi görmektedir.
Veriz Q3 veri setinin son sürümüne göre, 2019, dört Afrika ülkesi madencilik için en riskli ilk 10 ülke arasında yer alıyor. Tanzanya 2, Svaziland 5, Demokratik Kongo Cumhuriyeti DRC 5 ve Zimbabwe 6 sırada yer almaktadır.
Tanzanya, son üç yılın en büyük oyuncusu ve “orta” bir riskten “aşırı” bir riske düştü.
Verisk, Kuzey Zambiya ile Güney Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Tanzanya arasındaki sınırda yer alan Orta Afrika Bakır Kuşakının kaynak milliyetçiliği risklerinin çoğunu yakaladığını, ancak Batı Afrika'nın nispeten iyi huylu olduğunu belirtti.
“Tanzanya'nın şimdiye kadarki gelişimi son derece şaşırtıcı oldu ve iki risk kategorisinin azalmasına neden oldu. Başkan Magufuli Ekim 2015'te iktidara geldiğinde, madencilik sektörü için popüler bir çizgiyi geçti ve işlenmemiş bakır ve altına ihracat yasağı getirdi ”dedi.
Yasak, üretimini üç yıl boyunca veremeyen Acacia Mining'e orantısız bir şekilde hedeflendi. Magufuli daha sonra 2018 Q1'e yeni bir madencilik yasası getirdi ve Acacia durumunda, madencilerin tazminat olmaksızın kamulaştırıldığını, madencilerin varlıkların% 16'ini devlete bırakmaya zorladığını belirtti.
DRC - République Démocratique du Congo
Barrick bu ay tek Acacia'nın sahibi
Kaynak milliyetçiliği, Afrika’daki geleneksel yatırımcı karşıtı duyarlılıktan çok daha karmaşık, diyor Verisk.
Verisk, son üç yılda, 10’teki kaynak milliyetçiliği sorununun Afrika’daki maden ocaklarında değiştiğini, çünkü Afrika’daki çoğu hükümetin doğrudan yabancı yatırımlar için rekabet ettiğini ve bu nedenle de özel sermaye ihtiyacını karşılaması gerektiğini belirtti.
"Maden çıkarma sanayilerine bağımlı hale gelen ülkeler, özellikle hammadde fiyatları yüksek, siyasi rekabet şiddetli ve gelirler düşük olduğunda, kaynak milliyetçiliğine eğilimlidir."
Analistler, seçimlerin kaynak milliyetçiliği modelinde bir miktar etkisi olduğuna işaret ediyor, ancak yönün tahmin edilmesi zor olduğunu söylüyorlar.
Geleceğe bakıldığında, Verisk bu ülkelerdeki kaynak milliyetçiliğinin madencilik şirketleri üzerinde etkili olmaya devam eden dinamik bir konu olarak kalacağını belirtti.
Çatışma kaynaklarıyla uğraşmamak için madencilikte yeni bir çığır açıyor
Çevrimiçi işlemleri doğrulamak için fikir birliği protokollerini kullanan, değişmeyen dağıtılmış bir defter teknolojisi olan Blockchain, en yaygın olarak Bitcoin ve diğer kripto para birimleri ile ilişkilidir.
Bununla birlikte, blok zinciri işlemleri milyonlarca bilgisayar ağında anında doğrulandığından, kripto para birimleri ve diğer dijital varlıklarla ilişkili işlemlerin ötesinde işlemleri doğrulamak veya "izlemek" için de blok zinciri kullanılabilir mi? Düzenleme yükümlülükleri olan şirketler için bu ne anlama gelebilir? Belirli satın alımları veya tedarikleri takip etmek, incelemek ve raporlamak? Geçtiğimiz bir buçuk yıl içinde şirketler bu konuları ele almaya başladı. Aşağıda, blok zincirinin şirketler tarafından "çatışmalı" minerallerin kökenini belirlemek ve doğrulamak için nasıl kullanılabileceği ve dolayısıyla ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) "Çatışma Mineralleri Kuralı" ve onlarınki uyarınca düzenleyici raporlama gereklilikleri incelenmektedir. AB eşdeğerlerine uyum sağlayabilmek.
Çatışma mineralleri
Arka plân
"3TG" olarak da bilinen tantal, kalay, tungsten ve altın, cep telefonları ve pillerden bağlantı kablolarından jet uçakları ve mücevherlere kadar yaygın olarak kullanılan teknolojilerin ve diğer ürünlerin hayati bileşenleridir. Ne yazık ki, 3TG'nin farklı bir adı var: "Çatışmalı Mineraller". "Çatışmalı Mineraller" terimi, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde ve çevresindeki bölgelerde ("DRC Bölgesi") insan hakları ihlalleri ve silahlı çatışmalar dahil olmak üzere sömürü ve ticareti önemli olumsuz etkilere sahip olan madenleri geniş bir şekilde tanımlar. Çatışma madenlerinin sömürülmesinden yararlanan ağların suçlu, milis ve terörist yapısı hakkında daha fazla bilgi açığa çıktıkça, tüketicinin sorumlu kaynak kullanımı hakkında bilgi talebi artmaktadır. Örneğin, son yıllarda elmasları, altınları ve etik kaynaklı veya “çatışmasız” diğer mineralleri pazarlayan artan sayıda şirket var.
Buna karşılık, artan tüketici ilgisi, kurumsal sosyal sorumluluk yatırımcıları ve kurumsal yatırımcılar için sorumlu maden tedarikine odaklanmasına neden olmuştur. Yönetim altındaki varlıklarda birkaç trilyon doları temsil eden yaklaşık 300 küresel kurumsal yatırımcının koalisyonu olan Dinlerarası Kurumsal Sorumluluk Merkezi ve Sürdürülebilir ve Sorumlu Yatırım Forumu bu yılın başlarında AB politika yapıcılarına, Kongre üyelerine ortak bir açıklama yaptı. Çatışma minerallerinin tedarik edilmesine ilişkin raporlama konusunda şirkete gereken özeni göstermeleri için politika yapıcılara çağrıda bulunan BM ajanslarına ve Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'ne (OECD) gönderildi. 6 DRC bölgesinden ve ötesinden sivil toplum grupları da dahil olmak üzere sivil toplum kuruluşları, çatışma minerallerinin tedarikinde daha fazla düzenleme ve şeffaflık çağrısı yapmaya devam ediyor.
Blockchain kullanım durumları
Birkaç şirket, çatışma mineralleriyle ilgili sorunları ele almak için blockchain çözümleri dağıtmaya veya sunmaya başladı. Minespider protokolü şu anda Ethereum blok zinciri üzerinde çalışıyor ve iki sözde "katmandan" oluşuyor: bir sertifika katmanı ve bir blok zinciri katmanı. Sertifikasyon seviyesi için Minespider, maden tedarikçilerine "sertifikalar" adı verilen dijital bağlantılı veri setleri satmaktadır. Sertifikalar, minerallerin sahipliğini ve menşeini belgeler ve maden tedarikçisinin seçtiği bakım yükümlülüğü hakkında bilgiler içerir, örneğin izinler, üretim limitleri, mülkiyet devirleri vb. Verileri içerir ve bir "Minespider Onaylayıcısı" aracılığıyla bir mineralin kaynağının çatışmasız olduğunu onaylar.
Sertifika verilerinin amacı, tedarik zincirindeki katılımcıların, belirli bir miktarda mineralin, tedarik zincirinden giderken işlenip diğer malzemelerle karıştırılsa bile, her zaman sertifikalı çatışmasız kaynağa kadar izlenebildiğinden emin olmalarını sağlamaktır.
Bu da, madenler için ödenen fonların sertifikalı, anlaşmaz kaynaklara karşı izlenebilir kalmasını sağlamalıdır. Bununla birlikte, bu sürecin uygulanabilirliği büyük ölçüde belgelendirme planında yer alan üreticilere ve sadece sertifikalı kaynaklardan satın almakta ısrar eden işlemcilere ve diğer alt katılımcılara bağlıdır. Örneğin, bir eritme makinesi bir üreticiden otomobil imalatında kullanılan belirli bir mineralden 10 ton alıyorsa ve sertifikasyon verileri yalnızca böyle bir mineralin 9 tonu için mevcutsa, o zaman eriticiden mineralleri elde eden otomobil üreticisi emin olamaz. sadece sertifikalı, çatışmasız mineraller kullanıldı. Buna karşın, eritme makinesi tedarikçiden yalnızca 9 ton sertifikalı onaysız mineral satın alırsa, otomobil üreticisi, bitmiş otomobil diğer malzemelerle işlenmiş ve harmanlanmış olsa bile otomobillerinin yalnızca çatışmasız mineral kullandığından emin olabilir.
Minespider'a ek olarak, Lucara Diamond Corporation ve Everledger gibi bir dizi başka şirket, çeşitli mineralleri izlemek ve tedarik etmek için Blockchain'i kullanıyor.
Blockchain teknolojisi yönetmeliklere uymak için nasıl kullanılabilir?
Tüketici ve ahlaki kaygıların yanı sıra, ürünlerinde 3TG satın alan veya kullanan birçok şirketin, minerallerin kökenini yakından izlemesi için SEC'in Çatışmalı Mineraller Kuralı'na ihtiyacı vardır. 13 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Kanunu'nun (“Borsa Kanunu”) Bölüm 1934 (p) 'de kodlanan bu kural, (3) bu tür şirket belgeleri SEC'e sunulması ve (1) bunlar Şirket tarafından imal edilen veya kontrat yapılan bir ürünün işlevselliği veya üretimi için mineraller "gereklidir".
Şirket (1) madenlerin DRC bölgesinden veya hurda veya geri dönüştürülmüş kaynaklardan olmadığını biliyorsa veya (2) minerallerin DRC bölgesinden veya hurdadan olduğuna inanmak için bir nedeni yoksa veya Geri dönüştürülmüş kaynaklar, şirket ifadesini bir SEC Form SD'ye, yürüttüğü soruşturmanın açıklamasını ve soruşturmanın sonuçlarını yayınlamalıdır. Ayrıca şirket, bulgularını web sitesinde kamuya açık hale getirmek ve bu web sitesinin web adresini SD formuna eklemekle yükümlüdür. Soruşturma aksi takdirde Şirketin (1) minerallerin DRC bölgesinden kaynaklanmış olabileceğini bildiğini veya buna inanmak için nedeninin olduğunu gösterirse; ve (2) minerallerin hurda veya geri dönüştürülmüş kaynaklardan elde edilemeyeceğini biliyor veya buna inanmak için nedenleri varsa, çatışan minerallerin kaynağı ve CoC'si için "gerekli özeni gösterme" gerçekleştirmeli ve bir "Çatışan Mineraller Raporu" eklemelidir SD formunu gönderin.
Bir Çatışma Madeni Raporu sunması gereken şirketler, OECD Durum Tespiti El Kitabı gibi, ulusal veya uluslararası düzeyde kabul görmüş durum tespiti çerçevelerine uygun durum tespiti yöntemlerini uygulamalıdır.
OECD'nin rehberliğinde, birçok şirket, ÇAT bölgesinde bölgedeki çatışma minerallerinin silahlı gruplara yararı olma riskini azaltmak için Şirket'in son Çatışma Mineralleri Raporunda dönem sonundan bu yana aldığı veya alabileceği önlemlere işaret ediyor. Durum tespiti önlemlerinin tanımı dahil olmak üzere.
3TG ile uç ürünleri üreten firmalar, 3TG kökenini doğrulamak için tedarik zinciri geçmesine sofistike ve yeteri kadar kesin olan durum tespiti yapmak gerektiğini Çatışma Mineraller Kural sıkı bakım gereksinimlerini anlamına gelir. Bu alanda katılma blok zincirinin potansiyel işletmelerin durum tespiti ve SEC Formu SDS raporlama şartları yerine sağlamak için yardımcı olabilir. Çatışma Mineraller Kural yürürlüğe girmesinden bu yana kısmen azaldı unutulmamalıdır. 3'te. Nisan 2017 District of Columbia ABD Mahkemesi SEC Kural 13 (p) için nihai bir karar yayınladı, in which he belirtti Birinci Değişiklik aykırı açıklama. Şirketi Maliye SEC Bölümü şimdiki pozisyonu Çatışma Mineraller Kural durum tespiti ve denetim şartlarına uyulmaması nedeniyle herhangi yaptırım uygulayabiliriz tavsiye edecektir.
Şirketler artık çıkar çatışması durum tespiti ve raporlama süreçleri oluşturduğundan, çoğu şirket, kısmen STK'lardan, yatırımcılardan ve diğer paydaşlardan gelen baskılara yanıt olarak kuralın belirli yönleriyle ilgili durum tespiti ve çatışma mineralleri raporlarına uymaya devam etmektedir. SEC'in Çatışma Mineralleri Kuralını içerme kararı, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki sivil toplum ve yerel yönetim grupları, STK'lar ve kurumsal yatırımcı kuruluşları tarafından şiddetle karşılandı. SEC nedeniyle titizlik sivil toplumdan, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki yerel yönetim gruplarından STK'lara ve kurumsal yatırımcılara kadar uzanmaktadır.
Çatışmalı minerallere yönelik gerekli özeni yalnızca ABD'de bir sorun değildir. AB merkezli bazı şirketler, bu tür durum tespiti sistemlerinin kurulmasına gönüllü olarak katılırken (özellikle OECD yönergeleri ile bağlantılı olarak) veya ABD Çatışmalı Mineraller Kuralına tabi olan veya tabi olan şirketlere ürün veya bileşen tedarik ettikleri için şirketler şirket haline geliyor AB merkezli merkezler yakında kendi kurallarına sahip olacak. AB Çatışan Mineraller Yönetmeliği ("AB Yönetmeliği") 17 Mayıs 2017'de AB Parlamentosu ve AB Konseyi tarafından kabul edildi ve 1 Ocak 2021'de AB'de yürürlüğe girecek. Amerikan muadili gibi, AB yönetmeliği de 3TG'yi içerir ve ilgili tarafların OECD tarafından belirlenen sorumlu tedarik için uluslararası standartlara uymasını gerektirir. SEC'in Çatışmalı Mineraller Kuralının aksine, AB yönetmeliğinin uygulanması, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nden madenlerle sınırlı değildir; kökenlerine bakılmaksızın AB'ye 3TG ithal eden şirketler için doğrudan geçerlidir. SEC'in Çatışmalı Mineraller Kuralının aksine, AB yönetmeliğinin uygulanması, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nden madenlerle sınırlı değildir; kökenlerine bakılmaksızın AB'ye 3TG ithal eden şirketler için doğrudan geçerlidir.
SEC'in Çatışmalı Mineraller Kuralının aksine, AB yönetmeliğinin uygulanması, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nden madenlerle sınırlı değildir; kökenlerine bakılmaksızın AB'ye 3TG ithal eden şirketler için doğrudan geçerlidir. Avrupa Komisyonu, bu belirlemeyi desteklemek için her yıl gösterge niteliğinde ve ayrıntılı olmayan bir “yüksek riskli alanlar” listesi yayınlayacaktır. AB yönetmeliği şu anda doğrudan AB'deki 600 ila 1000 ithalatçı için geçerlidir.
Dolaylı olarak, AB içinde ve dışında bulunan yaklaşık 500 izabe tesisi ve rafinerisi, AB ithalatçılarının tedarik zincirlerindeki izabe tesislerini ve rafinerileri belirlemek ve uygun durum tespiti sistemlerine sahip olmalarını sağlamakla yükümlü olduğundan, düzenlemeye tabi olacaktır. AB ithalatçılarını bu gereklilikle desteklemek için, Avrupa Komisyonu, sorumlu bir şekilde 3TG tedarik eden dünya çapında faaliyet gösteren izabe ve rafinerilerden oluşan bir "beyaz liste" yayınlayacaktır.
Buna ek olarak, AB yönetmeliği, bir şirketin "yukarı yönlü" veya "aşağı yönlü" bir şirket olmasına bağlı olarak farklı kurallar dizisi içerir. Upstream şirketler (ham mineralleri çıkaran, işleyen ve rafine eden şirketler) 3TG ithal ederken zorunlu durum tespitine uymak zorundadır. Alt şirketler (ham mineralleri bitmiş ürünlere dönüştüren şirketler) iki kategoriye ayrılır: (1) metal faz ürünlerini ithal edenler ve (2) metal fazın ötesine geçenler. İlki zorunlu durum tespiti ile uyumlu olmalı ve ikincisi, zorunlu durum tespitine uymak zorunda olmasa da, durum tespiti şeffaf olmasını sağlamak için raporlama ve diğer araçları kullanmalıdır. Her AB üye ülkesi, kendi ithalatçılarının AB düzenlemelerine uyup uymadığını kontrol etmekle yükümlüdür. Bu amaçla Üye Devletler, OECD yönergelerine uyumu sağlamak için belgeleri ve denetim raporlarını gözden geçirme ve hatta bir ithalatçının tesislerinde yerinde kontroller yapma yetkisine sahiptir. AB yönetmeliğinin yürürlüğe girmesine bir yıldan fazla süre kalsa da, Avrupa Komisyonu yönetmeliğin uygulandığı tüm şirketleri son tarihten önce gerekli özeni göstermeye başlamaya teşvik ediyor.
Kapanış Konuşması
Düzenleyiciler ve insan hakları grupları, şirketler üzerinde satın aldıkları, satın aldıkları veya kullandıkları minerallerin sorunsuz olduğunu belgeleme baskısını artırdıkça, şirketler, durumlarına özen göstermeleri için uygun maliyetli, pratik çözümler aramaya devam edeceklerdir. Sabit bir dijital defter olan Blockchain, operasyonel verimliliği artırarak dünya çapında endüstrileri geliştirmiştir ve şirketlerin tedarik zincirlerinde şeffaflığı artırmalarına yardımcı olma potansiyeline sahiptir. Ekonomi bunu not ediyor gibi görünüyor ve önümüzdeki yıllarda şirketlerin, çatışma minerallerinin sorunlu bölgelerine blok zincir çözümünde daha fazla yer alması bekleniyor.
