ISE - hizmet bizim işimiz

İMKB çalışma şekli

Müşterilerimiz için temsili bir ortalama fiyat belirlemek amacıyla metal fiyatlarımızı birkaç yüz kaynaktan elde ediyoruz. Kaynaklarımız arasında büyük tedarikçiler, bayiler, diğer bilgi platformları ve madencilik faaliyetlerinden son müşterilere kadar çok sayıda şirket bulunmaktadır. Yüksek spesifikasyonlu metallerin fiyatlarını basitleştirilmiş sermaye değeri odaklı bir süreç kullanarak belirliyoruz.

On yılı aşkın bir süredir varlığımız boyunca, çok geniş, organik olarak yetiştirilen bir ağ oluştu. Maden işletmecileri, bayiler, ithalatçılar, ihracatçılar, rafineriler, imalat sanayi, bankalar, son müşteriler ve diğer fiyat bilgi hizmetleri ile olan temaslarımız, müşterilerimizin mallarının ortalama bir fiyatını sağlar. Çok dar pazarlardan gelen mallar için bile, yıllar boyunca birkaç düzine gösterge kaydedebildik.

Tüm kaynaklarımız mutlak anonimlik vaadimize sahiptir, böylece pazara müdahale etmeyiz.

Uluslararası ticaretteki uzun yıllara dayanan tecrübemizden dolayı, yalnızca yazılı sipariş teyidinden ve avans ödemesinden sonra, esasen ve istisnasız olarak çalışırız.

Siparişinizin işlenmesi sırasında daimi bir irtibat kişisine sahipsiniz.

Değerlemeler ve denetimler, genellikle durum tespiti sürecinin bir parçası olarak bankalar, denetçiler, avukatlar veya müşteriler tarafından onaylanmalıdır. Bu her zaman azami özen, hız ve gizlilik ile karşılanmaktadır.

Kurz: Nadir Topraklar ve Metaller Enstitüsü, 100% 'e güvenebileceğiniz bir ortaktır.

Fiyat belirleme ilkeleri ve metodolojisi

Değer ve fiyat genellikle konuşma dilinde birbirinin yerine kullanılır, ancak iş dünyasında birbirlerinden farklıdırlar. Fiyat, piyasa katılımcıları arasındaki belirli bir değişimin parasal birimler cinsinden ölçülen değişim değerini temsil ederken, değerin, bir grup piyasa katılımcısının toplu satış fiyatı veya bir karar değeri olduğu anlaşılır. Fiyat, piyasada gözlemlenebilen nesnel bir değişkendir, oysa değer başlangıçta özneldir ve nesnel bir değer yalnızca sözde "tipleştirme" yoluyla elde edilebilir.

Fiyat ve değer arasındaki sapmalar mümkündür ve olağantır, çünkü “bir şeyin fiyatı değerine karşılık gelmek zorunda değildir”. Tahminin unsuru önemli bir rol oynamaktadır. Bir değer, matematiksel olarak kesin olarak belirlenebilen bir miktar değildir. Bu şekilde, farklı uzmanlar genellikle farklı sonuçlara ulaşacaktır.

Pazara yönelik fiyatlandırma, hem rakip şirketlerin fiyatlarına hem de tüketicilerin davranışlarına dayanmaktadır. Genellikle kârı en üst düzeye çıkarma hedefi vardır.

UFRS 13 - Gerçeğe Uygun Değer İlkesi

UFRS 13 gerçeğe uygun değeri tanımlar, gerçeğe uygun değerin ölçülmesini temsil eder ve açıklama gereksinimlerini açıklar.

UFRS 13 gerçeğe uygun değeri, değerleme tarihinde piyasa katılımcıları arasında düzenli bir işlemde bir varlık satmak veya bir borcu transfer etmek için ödenecek fiyat olarak tanımlamaktadır. Değerleme, işlemin birincil piyasada, yani varlık için en büyük hacimli ve en fazla piyasa faaliyetine sahip piyasada gerçekleştiğini varsayar. Bu mevcut değilse, tasarım için en avantajlı pazar kullanılmalıdır. Bu, işlem ve nakliye maliyetleri dikkate alındığında, bir varlığın satış fiyatının en üst düzeye çıkacağı veya bir borcun transfer tutarının en aza indirileceği bir pazar anlamına gelir.

Değerleme öncelikle aynı varlık ve yükümlülükler için gözlemlenebilir piyasa fiyatlarına dayanmalıdır. Bunlar mevcut değilse, üç seviyeli bir hiyerarşi kullanılmalıdır:

1 seviyesi metalin ölçüm tarihinde konduğu özdeş metaller için aktif piyasalardaki fiyat kotasyonlarıdır. Aktif bir piyasadaki piyasa fiyatı teklifi, gerçeğe uygun değerin en güvenilir kanıtıdır ve mümkün olan her yerde gerçeğe uygun değer ölçümü üzerinde değişiklik yapmadan, sınırlı istisnalar olmaksızın kullanılır.

2 seviyesi metal için doğrudan veya dolaylı olarak gözlemlenebilen seviye 1'de belirtilen piyasa fiyat teklifleri dışındadır.

3 seviyesi metal için gözlemlenemeyen giriş faktörleridir. Metal, bu durumda ürüne özgü veriler içerebilecek mevcut en iyi bilgileri kullanarak gözlemlenemeyen girdiler geliştirir. Piyasa katılımcıları tarafından makul olarak mevcut bulunan varsayımlarla ilgili tüm bilgiler dikkate alınmalıdır.

Metodolojik temeller

Metallerin değerlemesi için genel kabul görmüş değerleme ilkelerini gözlemledik. Spesifikasyonlarımızda yüksek saflıkta metallerin değerlemesi için genel olarak uygulanabilir özel bir değerleme yöntemi olmadığından, araştırılan piyasa verilerine dayanan sermaye değerine yönelik bir değerleme yöntemi kullanıyoruz.

İlgili bilgi eksikliğinden dolayı maliyet odaklı bir prosedür kullanmıyoruz. Bu, bir yandan yüksek derecede spesifikasyondan ve maliyet yapıları ile ilgili bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Ek olarak, daha önce belirtildiği gibi, gerçeğe uygun değer için pazarlama perspektifi, satın alma odaklı perspektiften önceliklidir.

Değerlendirme prosedürleri

Piyasa fiyatlarına dayalı süreç

Piyasa fiyatına dayalı değerleme yönteminde değerlemesi gereken varlık veya borcun gözlemlenebilir fiyatı aktif bir piyasada kullanılacaktır. Bununla birlikte, cari piyasa fiyatlarının kullanımı, aşağıdaki koşulları yerine getiren aktif bir pazar gerektirir:

• - piyasada ticareti yapılan ürünler homojendir;
• - Sözleşme yapmak isteyen alıcılar ve satıcılar genellikle herhangi bir zamanda bulunabilir;
• - fiyatlar halka açıktır.

Finansal enstrümanların veya dökme malların aksine, bu gereklilikler, benzersizliği ve bilgi bulunamaması nedeniyle, özellikle yüksek derecede spesifik metallerle genellikle karşılanmaz.

Ayrıca, ticareti yapılan mallar nadiren karşılaştırılabilir olduğundan, değerlenecek varlığın belirli özelliklerini (analoji yöntemi) dikkate almak için genellikle ayarlamalar yapılmalıdır.

Bizim durumumuzda, aktif bir piyasa olmadığından piyasa fiyatına yönelik süreç kısıtlama olmaksızın kullanılamaz.

Sermaye değerine dayalı prosedür

Net bugünkü değer odaklı yöntem, değerleme nesnesinin gerçeğe uygun değerinin gelecekteki nakit akışlarını yaratma kabiliyetiyle ölçüldüğü varsayımına dayanır.

Bu arka plana karşı planlama ve tesisleri değerlendirmenin önemli bir parçasıdır ve mümkün olduğunca halka açık bilgilerden türetilmeli veya en azından bu bilgilerle karşılaştırılmalıdır. Bu özellikle değerleme nesnesinin varsayılan ömrü veya faydalı ömrü için de geçerlidir.

Gerçeğe uygun değerin belirlenmesi için değerleme nesnesinin gelen ve giden ödemelerinin bugünkü değeri belirlenir. Bunun için kullanılan iskonto oranı, hem paranın zaman değerini hem de değerlendirilecek ödemelerin spesifik riskini hesaba katar.

Düzenli olarak uygulanan risk primi yöntemiyle, riske uyarlanmış aktifleştirme faiz oranı, referans değer olarak sermaye piyasasından türetilen bir getiri gereksinimini temel almalıdır.

Sermaye değer odaklı yöntem değerlemelerimizde basitleştirilmiş bir biçimde kullanılmıştır.

Maliyet odaklı prosedür

Maliyet yönelimli yöntem, varlığın üretimi, alımı ve işletmeye alınması için gerekli maliyetleri belirleyerek ilgili değerleme nesnesinin gerçeğe uygun değerini belirler.

Prensip olarak, yeniden üretim maliyetleri veya yenileme maliyetleri bu süreçte kullanılabilir. Yeniden üretim maliyetleri, değeri belirlenmekte olan varlığın birebir kopyasını üretmek için gereken maliyetleri içerirken, değiştirme maliyetleri, hizmete eşdeğer bir varlık üretmenin maliyetlerini içerir. Gerekirse, teknik, fiziksel ve / veya ekonomik eskimeyi dikkate almak için indirimlerin ne ölçüde yapılacağı kontrol edilmelidir.

Geçmiş edinim veya üretim maliyetleri, değerin ilk göstergesi olabilir. Ancak, piyasada gözlemlenebilir olmaları koşuluyla, yenileme maliyetlerinin üst sınırı temsil ettiği düzenli olarak varsayılabilir.

Kural olarak, maliyet odaklı yöntemler yalnızca ne piyasa fiyatı odaklı ne de net bugünkü değer odaklı yöntem kullanılamıyorsa kullanılır. Değerlemelerimizde, gerçeğe uygun değer varsayımsal bir satış değeri olarak bir pazarlama (“çıkış”) perspektifi varsaydığından, üretim maliyetleri gerçeğe uygun değer için belirleyici değildir.